Kentucky Youth Law Project, Inc.
Lawyers helping LGBTQ+ Children & Youth
|
The Facts about Reparative or Conversion "Therapy"
CREDIT: National Center for Lesbian Rights, #BornPerfect Campaign What Is Conversion Therapy? The practices used in conversion therapy are sometimes referred to as:
What Are Some Examples of Conversion Therapy? In the past, some mental health professionals resorted to extreme measures such as institutionalization, castration, and electroconvulsive shock therapy to try to stop people from being lesbian, gay, bisexual, or transgender (LGBT). Today, while some counselors still use physical treatments like aversive conditioning, the techniques most commonly used include a variety of behavioral, cognitive, psychoanalytic, and other practices that try to change or reduce same-sex attraction or alter a person’s gender identity. While these contemporary versions of conversion therapy are less shocking and extreme than some of those more frequently used in the past, they are equally devoid of scientific validity and pose serious dangers to patients—especially to minors, who are often forced to undergo them by their parents or legal guardians, and who are at especially high risk of being harmed. According to a 2009 report of the American Psychological Association, the techniques therapists have used to try to change sexual orientation and gender identity include inducing nausea, vomiting, or paralysis while showing the patient homoerotic images; providing electric shocks; having the individual snap an elastic band around the wrist when aroused by same-sex erotic images or thoughts; using shame to create aversion to same-sex attractions; orgasmic reconditioning; and satiation therapy. Other techniques include trying to make patients’ behavior more stereotypically feminine or masculine, teaching heterosexual dating skills, using hypnosis to try to redirect desires and arousal, and other techniques—all based on the scientifically discredited premise that being LGBT is a defect or disorder. The current practice guidelines for the National Association for Research & Therapy of Homosexuality (NARTH), which is a group of therapists who endorse and practice conversion therapy in the United States, encourage its members to consider techniques that include hypnosis, behavior and cognitive therapies, sex therapies, and psychotropic medication, among others. What Do Mainstream Mental Health Professionals Say About Conversion Therapy? All of the nation’s leading professional medical and mental health associations have rejected conversion therapy as unnecessary, ineffective, and dangerous. These groups have cautioned that the practices do not work and have warned patients that they may be harmful. For example, the American Psychological Association “advises parents, guardians, young people, and their families to avoid sexual orientation change efforts that portray homosexuality as a mental illness or developmental disorder and to seek psychotherapy, social support, and educational services that provide accurate information on sexual orientation and sexuality, increase family and school support, and reduce rejection of sexual minority youth.” The American Psychiatric Association “opposes any psychiatric treatment such as reparative or conversion therapy which is based upon the assumption that homosexuality per se is a mental disorder or based upon the a priori assumption that a patient should change his/her sexual homosexual orientation.” The American Academy of Pediatrics has stated: “Therapy directed at specifically changing sexual orientation is contraindicated, since it can provoke guilt and anxiety while having little or no potential for achieving changes in orientation.” The Pan American Health Organization, a regional office of the World Health Organization, has stated that these practices “lack medical justification and represent a serious threat to the health and well-being of affected people.” Can Any Type of Therapy Change a Person’s Sexual Orientation or Gender Identity? No. In 2009, the American Psychological Association conducted a comprehensive review of the published literature on these practices and concluded that they are not supported by any reliable evidence. In fact, the APA found that the opposite was true: “The results of scientifically valid research indicate that it is unlikely that individuals will be able to reduce same-sex sexual attractions or increase other-sex attractions through SOCE.” Similarly, in 2000, the American Psychiatric Association published a statement concluding that: “In the last four decades, ‘reparative’ therapists have not produced any rigorous scientific research to substantiate their claims of cure.” How Bad is Conversion Therapy? Conversion therapy can be extremely dangerous and, in some cases, fatal. In 2009, the APA issued a report concluding that the reported risks of the practices include: depression, guilt, helplessness, hopelessness, shame, social withdrawal, suicidality, substance abuse, stress, disappointment, self-blame, decreased self-esteem and authenticity to others, increased self-hatred, hostility and blame toward parents, feelings of anger and betrayal, loss of friends and potential romantic partners, problems in sexual and emotional intimacy, sexual dysfunction, high-risk sexual behaviors, a feeling of being dehumanized and untrue to self, a loss of faith, and a sense of having wasted time and resources. The risks are even greater for youth. Minors who experience family rejection based on their sexual orientation or gender identity face especially serious health risks. Research shows that lesbian, gay, and bisexual young adults who reported higher levels of family rejection during adolescence were more than eight times more likely to report having attempted suicide, more than five times more likely to report high levels of depression, more than three times more likely to use illegal drugs, and more than three times more likely to report having engaged in unprotected sexual intercourse compared with peers from families that reported no or low levels of family rejection. In one highly publicized case from the early 1970s, psychologist George Rekers treated a five-year-old boy named Kirk Murphy, who had exhibited stereotypically feminine behavior such as a preference for girls’ toys. Rekers instructed Murphy’s parents to reward him for exhibiting “masculine” behavior and to punish him (by ignoring or even spanking him) when he displayed “feminine” behavior. Rekers claimed this treatment would prevent the boy from becoming gay. Later, Rekers published an article citing his treatment of Murphy as a success story, which Rekers and other proponents of these practices continue to use to deceive other parents and entrap other clients struggling with the stigma and discrimination faced by LGBT people. In fact, however, Murphy was gay in adulthood, and struggled with the severe psychological distress caused by Rekers’s “treatments” throughout his life. Murphy attempted to take his own life when he was about 17, and died by suicide at the age of 38. Do Any States Protect Youth From Conversion Therapy? In 2012, California became the first state to protect LGBT youth from dangerous and scientifically discredited efforts by state-licensed therapists to change their sexual orientation or gender identity. This law (Senate Bill 1172) prohibits therapists who are licensed by the State of California from trying to change the sexual orientation or gender identity of people under 18. In 2013, New Jersey enacted a second law (Assembly Bill 3371), and, in 2014, Washington, D.C. enacted a third. Today, NCLR is involved in passing similar legislation in dozens of other states. What Do These Laws Do? Laws passed in California, New Jersey, and Washington, D.C., as well as bills introduced in many other states, prohibit state-licensed therapists from engaging in scientifically discredited and dangerous practices that try to change a young person’s sexual orientation or gender identity. The laws describe these practices as “sexual orientation change efforts” (SOCE), which is the scientific term used by the American Psychological Association and other groups that have warned patients about these dangerous practices. These laws provide that state-licensed mental health providers may not engage in sexual orientation change efforts with a patient under 18 years of age. The laws define “sexual orientation change efforts” to include any practices by mental health providers that seek to change an individual’s sexual orientation or gender identity. This includes efforts to change behaviors or gender expression, or to eliminate or reduce sexual or romantic attractions or feelings toward individuals of the same sex. The laws also state that the regulated practices do not include therapies that provide acceptance, support, and understanding of clients or the facilitation of clients’ coping, social support, and identity exploration and development, including sexual orientation-neutral efforts to prevent or address unlawful conduct or unsafe sexual practices. They specifically exempt therapy designed to aid a person in a transition from one gender to another. Why Are These Laws Needed? These laws are needed to ensure that therapists who are licensed by the state are providing competent care and are not harming patients. Before 1973, many mental health organizations inaccurately considered same-sex attraction to be a mental illness. In 1973, the American Psychiatric Association removed “homosexuality” from its official list of mental disorders. For decades, the American Psychiatric Association has recognized that being lesbian, gay, or bisexual is not a mental illness and that trying to change a person’s sexual orientation or gender identity is ineffective and dangerous. Despite this consensus, some therapists continue to engage in these discredited and unsafe practices. These laws are especially needed to protect minors, who are almost always forced or coerced to undergo conversion therapy. These state-licensed practitioners frequently prey on well-intentioned parents and legal guardians who do not understand that they are putting their children at risk of serious harm. The state has a strong interest in ensuring that licensed health care providers follow professional standards of competence and do not engage in dangerous practices that have no scientific basis and put patients at risk of severe and long-lasting damage. Have These Laws Been Challenged in Court? After California Governor Jerry Brown signed California’s bill into law, two anti-LGBT groups filed lawsuits claiming that it violates their constitutional rights to freedom of speech and religion and is unconstitutionally vague. These claims have no merit. Many laws regulate the conduct of licensed therapists when dealing with patients, and these laws are just as valid as other regulations that require licensed professionals to provide safe, competent care and protect patients from harm and abuse. A panel of the United States Court of Appeals unanimously ruled that the California law is valid, and the Supreme Court of the United States declined review. The same anti-LGBT groups then filed challenges to the law in New Jersey, where a federal district court upheld it as well. That case is currently on review before the Supreme Court of the United States. What Can I Do if I Find Out that a California, New Jersey, or Washington, D.C. Licensed Mental Health Care Provider Is Practicing Conversion Therapy? Different licensing boards regulate different types of mental health professionals. If you discover that a California, New Jersey, or Washington, D.C. mental health provider is engaging in these practices with a minor, please contact NCLR. How Can I Help Enact a Similar Law in my State? NCLR is providing support and assistance to advocates who are seeking to enact such laws across the country. If you would like to help enacting a similar law in your state, please contact #BornPerfect Campaign Coordinator & Staff Attorney Samantha Ames at [email protected]. Click here to find out what else you can do. LGBT Youth LGBT youth in crisis should contact The Trevor Project at www.TheTrevorProject.org.
KYLP Joins Other Youth Advocacy Groups inCalling for an End to Harmful Conversion "Therapy" LEXINGTON -- The Kentucky Youth Law Project has joined with youth advocacy groups from across the nation to call for an end to the harmful practice of so-called conversion, or reparative, "therapy" for minors under the age of 18. In June, KYLP signed on to a letter produced by the National Center for Lesbian Rights, as part of their national project, #BornPerfect: The Campaign to End Conversion Therapy. The campaign, which rolled out in late June, has brought together a wide variety of mental health organizations, youth advocacy groups, faith leaders, LGBT organizations, and reproductive justice advocates from around the country. Two states, California and New Jersey, have enacted laws protecting minors from conversion therapy, and several others have legislation pending. These laws prevent licensed mental health professionals from using these practices with minors because of the lack of proven effectiveness and the high risk for long-term emotional and psychological damage that such "therapies" can produce. The laws do not address reparative therapy in adults, nor do they prevent religious groups from engaging in these practices. "Primarily, these laws are designed to protect young people, who can be forced to participate by otherwise well-meaning parents and guardians, from the damaging influences of conversion therapy," said Keith D. Elston, Legal Director of the Kentucky Youth Law Project. "Kentucky's youth need such a law, and the legislature should act swiftly to protect these young people." |
La realidad de la "terapia" reparadora o de conversión
CRÉDITO: Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas, Campaña #BornPerfect ¿Qué es la terapia de conversión? Las prácticas utilizadas en la terapia de conversión se denominan a veces:
¿Cuáles son algunos ejemplos de terapia de conversión? En el pasado, algunos profesionales de la salud mental recurrían a medidas extremas como la institucionalización, la castración y la terapia de choque electroconvulsivo para intentar que las personas dejaran de ser lesbianas, gays, bisexuales o transexuales (LGBT). Hoy en día, aunque algunos consejeros siguen utilizando tratamientos físicos como el condicionamiento aversivo, las técnicas más utilizadas incluyen una variedad de prácticas conductuales, cognitivas, psicoanalíticas y de otro tipo que intentan cambiar o reducir la atracción hacia el mismo sexo o alterar la identidad de género de una persona. Aunque estas versiones contemporáneas de la terapia de conversión son menos chocantes y extremas que algunas de las que se utilizaban con más frecuencia en el pasado, carecen igualmente de validez científica y suponen graves peligros para los pacientes, especialmente para los menores, que a menudo son obligados a someterse a ellas por sus padres o tutores legales, y que corren un riesgo especialmente alto de sufrir daños. Según un informe de 2009 de la Asociación Americana de Psicología, las técnicas que los terapeutas han utilizado para intentar cambiar la orientación sexual y la identidad de género incluyen la inducción de náuseas, vómitos o parálisis mientras se muestran al paciente imágenes homoeróticas; la aplicación de descargas eléctricas; hacer que el individuo se ajuste una banda elástica alrededor de la muñeca cuando se excita con imágenes o pensamientos eróticos del mismo sexo; el uso de la vergüenza para crear aversión a las atracciones del mismo sexo; el reacondicionamiento orgásmico; y la terapia de saciedad. Otras técnicas incluyen tratar de hacer que el comportamiento de los pacientes sea más estereotipado como femenino o masculino, enseñar habilidades para salir con personas heterosexuales, utilizar la hipnosis para tratar de redirigir los deseos y la excitación, y otras técnicas, todas ellas basadas en la premisa científicamente desacreditada de que ser LGBT es un defecto o un trastorno. Las actuales directrices prácticas de la Asociación Nacional para la Investigación y la Terapia de la Homosexualidad (NARTH), que es un grupo de terapeutas que avalan y practican la terapia de conversión en Estados Unidos, animan a sus miembros a considerar técnicas que incluyen la hipnosis, las terapias conductuales y cognitivas, las terapias sexuales y la medicación psicotrópica, entre otras. ¿Qué dicen los principales profesionales de la salud mental sobre la terapia de conversión? Todas las asociaciones profesionales de salud mental y médica más importantes del país han rechazado la terapia de conversión por considerarla innecesaria, ineficaz y peligrosa. Estos grupos han advertido que estas prácticas no funcionan y han advertido a los pacientes que pueden ser perjudiciales. Por ejemplo, la Asociación Americana de Psicología "aconseja a los padres, tutores, jóvenes y sus familias que eviten los esfuerzos de cambio de orientación sexual que presentan la homosexualidad como una enfermedad mental o un trastorno del desarrollo y que busquen psicoterapia, apoyo social y servicios educativos que proporcionen información precisa sobre la orientación sexual y la sexualidad, aumenten el apoyo familiar y escolar y reduzcan el rechazo a los jóvenes de minorías sexuales". La Asociación Americana de Psiquiatría "se opone a cualquier tratamiento psiquiátrico, como la terapia reparadora o de conversión, que se base en la suposición de que la homosexualidad per se es un trastorno mental o que se base en la suposición a priori de que el paciente debe cambiar su orientación sexual homosexual." La Academia Americana de Pediatría ha declarado "La terapia dirigida a cambiar específicamente la orientación sexual está contraindicada, ya que puede provocar culpabilidad y ansiedad al tiempo que tiene poco o ningún potencial para lograr cambios en la orientación." La Organización Panamericana de la Salud, una oficina regional de la Organización Mundial de la Salud, ha declarado que estas prácticas "carecen de justificación médica y representan una grave amenaza para la salud y el bienestar de las personas afectadas" ¿Puede cualquier tipo de terapia cambiar la orientación sexual o la identidad de género de una persona? No. En 2009, la Asociación Americana de Psicología realizó una revisión exhaustiva de la literatura publicada sobre estas prácticas y concluyó que no están respaldadas por ninguna evidencia fiable. De hecho, la APA descubrió lo contrario: "Los resultados de la investigación científicamente válida indican que es poco probable que los individuos puedan reducir las atracciones sexuales hacia el mismo sexo o aumentar las atracciones hacia el otro sexo a través de la SOCE." Asimismo, en el año 2000, la Asociación Americana de Psiquiatría publicó una declaración en la que concluía que: "En las últimas cuatro décadas, los terapeutas 'reparadores' no han producido ninguna investigación científica rigurosa que corrobore sus afirmaciones de curación". ¿Qué tan mala es la terapia de conversión? La terapia de conversión puede ser extremadamente peligrosa y, en algunos casos, mortal.En 2009, la APA publicó un informe en el que concluía que los riesgos reportados de las prácticas incluyen: depresión, culpa, impotencia, desesperanza, vergüenza, retraimiento social, suicidio, abuso de sustancias, estrés, decepción, autoculpabilidad, disminución de la autoestima y de la autenticidad ante los demás, aumento del odio hacia uno mismo, hostilidad y culpa hacia los padres, sentimientos de ira y traición, pérdida de amigos y de posibles parejas sentimentales, problemas en la intimidad sexual y emocional, disfunción sexual, comportamientos sexuales de alto riesgo, sensación de estar deshumanizado y de no ser fiel a uno mismo, pérdida de fe y sensación de haber perdido tiempo y recursos. Los riesgos son aún mayores para los jóvenes. Los menores que experimentan el rechazo familiar por su orientación sexual o identidad de género se enfrentan a riesgos de salud especialmente graves. Las investigaciones demuestran que los jóvenes adultos lesbianas, gays y bisexuales que informaron de niveles más altos de rechazo familiar durante la adolescencia tenían más de ocho veces más probabilidades de informar de que habían intentado suicidarse, más de cinco veces más probabilidades de informar de altos niveles de depresión, más de tres veces más probabilidades de consumir drogas ilegales y más de tres veces más probabilidades de informar de que habían mantenido relaciones sexuales sin protección, en comparación con los compañeros de familias que no informaron de ningún nivel de rechazo familiar o de niveles bajos. En un caso muy publicitado de principios de la década de 1970, el psicólogo George Rekers trató a un niño de cinco años llamado Kirk Murphy, que había mostrado un comportamiento estereotípicamente femenino, como la preferencia por los juguetes de las niñas. Rekers instruyó a los padres de Murphy para que le premiaran cuando mostrara un comportamiento "masculino" y le castigaran (ignorándole o incluso dándole una paliza) cuando mostrara un comportamiento "femenino". Rekers afirmaba que este tratamiento evitaría que el niño se volviera gay. Más tarde, Rekers publicó un artículo en el que citaba su tratamiento de Murphy como una historia de éxito, que Rekers y otros defensores de estas prácticas siguen utilizando para engañar a otros padres y atrapar a otros clientes que luchan contra el estigma y la discriminación que sufren las personas LGBT. Sin embargo, de hecho, Murphy fue gay en la edad adulta y luchó contra el grave malestar psicológico causado por los "tratamientos" de Rekers durante toda su vida. Murphy intentó quitarse la vida cuando tenía unos 17 años, y murió por suicidio a los 38 años. ¿Hay algún estado que proteja a los jóvenes de la terapia de conversión? En 2012, California se convirtió en el primer estado en proteger a los jóvenes LGBT de los esfuerzos peligrosos y científicamente desacreditados de los terapeutas con licencia estatal para cambiar su orientación sexual o identidad de género. Esta ley (Proyecto de Ley del Senado 1172) prohíbe a los terapeutas con licencia del Estado de California tratar de cambiar la orientación sexual o la identidad de género de los menores de 18 años. En 2013, Nueva Jersey promulgó una segunda ley (Assembly Bill 3371) y, en 2014, Washington, D.C. promulgó una tercera. En la actualidad, el NCLR participa en la aprobación de leyes similares en docenas de otros estados. ¿Qué hacen estas leyes? Las leyes aprobadas en California, Nueva Jersey y Washington, D.C., así como los proyectos de ley presentados en muchos otros estados, prohíben a los terapeutas con licencia estatal participar en prácticas científicamente desacreditadas y peligrosas que intentan cambiar la orientación sexual o la identidad de género de los jóvenes. Las leyes describen estas prácticas como "esfuerzos de cambio de orientación sexual" (SOCE, por sus siglas en inglés), que es el término científico utilizado por la Asociación Americana de Psicología y otros grupos que han advertido a los pacientes sobre estas peligrosas prácticas. Estas leyes establecen que los proveedores de salud mental con licencia estatal no pueden realizar esfuerzos de cambio de orientación sexual con un paciente menor de 18 años. Las leyes definen los "esfuerzos de cambio de orientación sexual" para incluir cualquier práctica por parte de los proveedores de salud mental que busquen cambiar la orientación sexual o la identidad de género de un individuo. Esto incluye los esfuerzos para cambiar los comportamientos o la expresión de género, o para eliminar o reducir la atracción sexual o romántica o los sentimientos hacia personas del mismo sexo. Las leyes también establecen que las prácticas reguladas no incluyen las terapias que proporcionan aceptación, apoyo y comprensión de los clientes o la facilitación del afrontamiento, el apoyo social y la exploración y el desarrollo de la identidad de los clientes, incluidos los esfuerzos neutrales de orientación sexual para prevenir o abordar conductas ilegales o prácticas sexuales inseguras. Excluyen específicamente la terapia diseñada para ayudar a una persona en la transición de un género a otro. ¿Por qué son necesarias estas leyes? Estas leyes son necesarias para garantizar que los terapeutas autorizados por el Estado proporcionen una atención competente y no perjudiquen a los pacientes. Antes de 1973, muchas organizaciones de salud mental consideraban erróneamente que la atracción por el mismo sexo era una enfermedad mental.En 1973, la Asociación Americana de Psiquiatría eliminó la "homosexualidad" de su lista oficial de trastornos mentales. Durante décadas, la Asociación Americana de Psiquiatría ha reconocido que ser lesbiana, gay o bisexual no es una enfermedad mental y que intentar cambiar la orientación sexual o la identidad de género de una persona es ineficaz y peligroso. A pesar de este consenso, algunos terapeutas siguen realizando estas prácticas desacreditadas e inseguras. Estas leyes son especialmente necesarias para proteger a los menores, que casi siempre son obligados o coaccionados a someterse a la terapia de conversión. Estos profesionales con licencia estatal suelen aprovecharse de padres y tutores legales bien intencionados que no entienden que están poniendo a sus hijos en riesgo de sufrir graves daños. El Estado tiene un gran interés en garantizar que los proveedores de atención médica con licencia sigan las normas profesionales de competencia y no se dediquen a prácticas peligrosas que no tienen base científica y ponen a los pacientes en riesgo de sufrir daños graves y duraderos. ¿Se han impugnado estas leyes en los tribunales? Después de que el gobernador de California, Jerry Brown, firmara la ley de California, dos grupos anti-LGBT presentaron demandas alegando que viola sus derechos constitucionales a la libertad de expresión y de religión y que es inconstitucionalmente vaga. Estas alegaciones no tienen fundamento. Muchas leyes regulan la conducta de los terapeutas con licencia en el trato con los pacientes, y estas leyes son tan válidas como otras normativas que exigen a los profesionales con licencia proporcionar una atención segura y competente y proteger a los pacientes de daños y abusos. Un panel del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos dictaminó por unanimidad que la ley de California es válida, y el Tribunal Supremo de los Estados Unidos rechazó su revisión. Los mismos grupos anti-LGBT impugnaron entonces la ley en Nueva Jersey, donde un tribunal federal de distrito también la confirmó. Ese caso está actualmente en revisión ante el Tribunal Supremo de los Estados Unidos. ¿Qué puedo hacer si descubro que un proveedor de servicios de salud mental con licencia en California, Nueva Jersey o Washington D.C. está practicando la terapia de conversión? Las diferentes juntas de licencias regulan diferentes tipos de profesionales de la salud mental. Si descubre que un proveedor de salud mental de California, Nueva Jersey o Washington, D.C. está realizando estas prácticas con un menor, póngase en contacto con el NCLR. ¿Cómo puedo ayudar a promulgar una ley similar en mi estado? El NCLR está proporcionando apoyo y asistencia a los defensores que están tratando de promulgar este tipo de leyes en todo el país. Si desea ayudar a promulgar una ley similar en su estado, póngase en contacto con la coordinadora de la campaña #BornPerfect y la abogada Samantha Ames en [email protected]. Haz clic aquí para saber qué más puedes hacer. Jóvenes LGBT Los jóvenes LGBT en crisis deben ponerse en contacto con el Proyecto Trevor en www.TheTrevorProject.org. KYLP se une a otros grupos de defensa de los jóvenes para pedir el fin de la "terapia" de conversión perjudicial
LEXINGTON - El Kentucky Youth Law Project se ha unido a los grupos de defensa de los jóvenes de todo el país para pedir el fin de la práctica perjudicial de la llamada "terapia" de conversión, o reparadora, para los menores de 18 años. En junio, KYLP firmó una carta producida por el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas, como parte de su proyecto nacional, #BornPerfect: La campaña para acabar con la terapia de conversión. La campaña, que se puso en marcha a finales de junio, ha reunido a una gran variedad de organizaciones de salud mental, grupos de defensa de los jóvenes, líderes religiosos, organizaciones LGBT y defensores de la justicia reproductiva de todo el país. Dos estados, California y Nueva Jersey, han promulgado leyes que protegen a los menores de la terapia de conversión, y varios otros tienen legislación pendiente. Estas leyes impiden que los profesionales de la salud mental con licencia utilicen estas prácticas con menores debido a la falta de eficacia demostrada y al alto riesgo de daños emocionales y psicológicos a largo plazo que pueden producir estas "terapias". Las leyes no abordan la terapia reparativa en adultos, ni impiden que los grupos religiosos se dediquen a estas prácticas. "Principalmente, estas leyes están diseñadas para proteger a los jóvenes, que pueden ser obligados a participar por padres y tutores por lo demás bien intencionados, de las influencias perjudiciales de la terapia de conversión", dijo Keith D. Elston, Director Jurídico del Kentucky Youth Law Project. "Los jóvenes de Kentucky necesitan una ley así, y la legislatura debería actuar rápidamente para proteger a estos jóvenes". |
